莎士比豬的部落格

自從談話性節目開放call in以來, 人人都成了專家,

有時我也是這種專家, 這種專家容易當嘛,

動動嘴就行, 比嗑瓜子還輕鬆而且不用負責任 (這點最重要),

一旦真坐上那個位置, 要為決策負責了, 肯定我不大敢講話了,

你看政務官在答記者問時都惜字如金,

而質詢者正好相反, 齜牙裂嘴的咄咄逼人就是這個道理,

我曾聽過兩個朋友對話, 當時我在場,

甲:「你應該再生第二個...」

乙:「如果聽你的話, 未來至少18年辛苦的是你還是我?」

當場我們三個笑了出來, 你懂我意思吧,

講講「你應該再生第二個」就好, 才8個字有多難? 專家太好當了,

好了, 我要講的專家不是這種,

我講的是真正的專家,

就是專業或執業的. 辦公室牆上有一堆證照獎牌. 普通人沒事見不到的那種專家,

例如醫師. 律師. 首席精算師...

人說「聽大家說不如聽專家說」,

我說「聽一個專家說不如聽兩個專家說」,

多問一位專家是必需的, 尤其是作重大決定時,

例如一位婦科醫師拿出檢驗報告,

解釋一堆只有他自己聽得懂的數據後, 對妳說:「所以妳的卵巢要拿掉!」

厚, 這時妳最好再看另一位專科醫師後再作決定,

因為即使是同領域的專家, 意見還是可能相左,

有一天我逛畫展, 

當時正好有另幾位畫家在場, 其中有畫家對所展作品讚之嘆之, 也有畫家嗤之哼之,

此後我就發現, 幾乎各領域都是這樣,

從政治議題到宗教信仰,

從選秀節目的評審到這瓶洗髮精好不好用, 都一樣,

所以別把一位專家的意見當聖旨, 多請教幾位專家的意見後再作決定比較好,

割卵巢可不比理髮, 畢竟髮理壞了還可長回來, 對吧?

投資什麼才好. 該不該借錢給好朋友.

要留在不喜歡但收入穩定的工作上? 還是要去喜歡但收入不穩定的工作?

再舉個例, 按99年8月20日中國時報A2版:

「國內外各機構預測今年台灣GDP (國內生產毛額) 成長值」

國內有六個機構公布預測, 包括主計處. 台經院. 中研院. 台綜院...等,

國外則有EIU(經濟學人智庫) . IMF(國際貨幣基金) . 花旗. 渣打銀行...等8 個機構,

國內主計處預測 8.24% 最高, 台綜院5.88% 最低,

國外EIU 7.6% 最高, 亞銀5.9% 最低,

這些機構雖然都是由一群專家 (而且是一流專家) 主持,

高低差還是都在至少兩個百分點以上,

再看雷曼兄弟, 多專家啊? 不是專家還搞不出來, 真渾 !

恐龍法官又如何? 不是專家當得上法官嗎? 唉~

最戲劇性的專家是律師,

哇, 雙方的肉搏戰可精彩啦, 只是他們的拳擊手套是法律, 而且穿上衣服而已,

所以別以為你不是專家, 專家才看不起你,

因為就算是專家, 其他的專家也未必看得起他.

好了, 不是專家的我講完了, 你這位專家想必有話要說...